|
Производитель: Kohla Tirol Модель: Easy Tramper Вес пары, по моим измерениям: 595 грамм Длина, мин/макс: 63/135 см Количество колен: 3 Тип замка фиксаторов: цанговый Материал: алюминиевый сплав 6061 T6 Диаметр трубки, мм: 18/16/14 |
Описание продукта можно прочитать здесь: Easy Tramper
При прочтении обзора, пожалуйста, обращайте внимание на дату публикации, так как с течением времени производитель может внести изменения в конструкцию, а также исправить обнаруженные недостатки.
Содержание
[—ATOC—]
[—TAG:h4—]
О производителе
Австрийская компания Kohla известна у нас в стране в первую очередь как производитель камуса для лыж и соответствующей же фурнитуры. Прочая продукция — треккинговые палки и гамаши, встречается в наших магазинах пока значительно реже.
Компания по немецки старательно ориентируется на высокотехнологичные и замудрёные решения, поэтому большая часть изделий отличается какими-либо хитроумными решениями.
Пример — гамаши Alpine Tour, обзор которых я проводил ранее.
При этом у производителя в линейке присутствуют изделия и попроще, нижнего ценового сегмента и не имеющие каких-либо фишек. Рассматриваемые палки именно к таким изделиям и относятся.
Как попали ко мне и где тестировал
Кое-как просидев на месте апрель и май — после возвращения с одиночного Полярного Урала — в июне я настропалился аккуратно сбежать в горы Кавказа, в Безенги, освежить навыки альпинизма и слегка полазить.
Аккуратно и тихо смыться не удалось, шеф на работе подловил с палками на выходе, так что с работы я вышел благословлённый, просветлённый и со строгим наказом и дальше тестировать изделие.
Сам я треккинговыми палками не пользуюсь, но тут пришлось но в Безенги решил взять, памятуя о длительных подходах, к тому же поездка предстояла не одиночная и я надеялся найти там жертву кого-нибудь, кто поможет мне от них избавиться их протестировать.
Конструкция
Как полагается, вначале необходимо обсосать конструкцию, восхититься чем-нибудь или, наоборот, покритиковать. Однако, так как изделие, с одной стороны, нижнего ценового сегмента, с другой — выполнено дотошным австрияком, а не желтолицым братом в полутёмном подвале, то ни восхищаться, ни критиковать решительно нечего. Поэтому буду описывать то, что вижу.
Итак, Easy Tramper представляют собой трёхколенные палки с цанговыми фиксаторами — регулировка длины производится осевым вращением секций и их последующим перемещением наружу или внутрь. От самых дешёвых «аналогов» на рынке трекпалок изделие тирольских мудрецов и ремесленников отличается практически фэншуйным диаметром колен — 18/16/14 мм.
Диаметр важен, так как от него, в том числе, зависит и общая прочность на излом изделия. Собственно, 18/16/14 считается наиболее оптимальным с точки зрения веса/прочности, хотя, конечно, есть палки и толще.
Резонный вопрос — а какова толщина трубок? Если стенки толщиной с бумажный лист, то диаметр вторичен… К сожалению, распилить палки шеф согласия не выразил, поэтому пришлось опираться на вес.
Весят палки 600 грамм. Сравнивая с конкурентами, можно заметить, что вес в районе 600 грамм имеют все палки со сравнимым диаметром и претензиями на прочность. Исключения лежат в верхнем ценовом диапазоне, там палки за счёт иных материалов и конструкции замков могут иметь существенно меньший вес.
В нашем же случае можно сказать, что и с диаметром трубки всё гуд.
Отсюда, поведение палки при приложении к ней боковой нагрузки вполне приемлемое, хотя по сравнению с той же самой Black Diamond Expedition, которая стоит в три раза дороже, она выглядит немного слабовато. Но, тут даёт о себе знать именно ценовой сегмент. Среди одноклассников с теми же диаметрами трубок Easy Tramper смотрится крепышом.
Максимальная длина моей пары 135 см, складываются они до 63 см.
63 см для трёхколенных палок — своеобразный минимум.
Я сделал сравнительную фотографию
Ниже Kohla палки Summit MAKALU, тоже 135 см. В сложенном виде они тоже идентичны по длине.
Black Diamond Expedition, самые нижние, имеют длину в разложенном состоянии 125 см, поэтому и в сложенном виде чуть меньше.
Сверху — богомерзкий Camp Xenon 120 см. Компактнее не бывает, но эксплуатационные свойства достойны разве что несложных походов либо некролога.
Немножко вернусь к зажимам. На наших палках он цангового типа. В наше время сложилось предубеждение, что он менее надёжен в отношении самовольного складывания под нагрузкой, чем рычажный. Тем не менее, если сравнивать качественные брендовые палки, то ситуация обратная — цанговый более надёжен. Но, при этом цанг не лишён минусов — его можно закрутить со всей пролетарской дури, а потом со вкусом всей группой раскручивать, если до этого он (зажим) сам не загнулся. Ещё он может подмёрзнуть зимой, особенно при перепадах температур или при сильном затягивании. Собственно, это единственная причина, почему я в качестве лыжных палок выбрал палки с рычажным замком — крутить цанговые в перчатках или рукавицах приятного мало.
Вернёмся с небес на грешную землю.
У Kohla два варианта внутренней части колец и их крепления на палку. На фото вверху «моя» палка, с простой резьбой, на нижнем фото палка из более высокого ценового диапазона — с упорной резьбой и дополнительной фиксацией небольшими выступами. Лично с моей точки зрения верхний вариант надёжнее, плюс подразумевает более безболезненную для колец их смену летнее-зимнее.
Кстати, рассматриваемые палки комплектуются и теми, и другими.
От палок с разной системой крепежа кольца друг к другу ставить нельзя — будут легко слетать.
Наконечники выполнены из твёрдых сплавов. На фото слева новая палка, справа — после похода.
Рукоять просто резиновая, с ненужными для зимы прорезями — в них набивается снег. Сама резина плотная и в мороз несколько холодит. Форма — без изысков, сказать о ней нечего. Не самая удобная, но и получше, чем у старых советских лыжных палок.
Регулировка длины темляка удобная и простая, происходит за счёт пластикового клина. Ничего особенного — простота и функционал.
Итог: конструкция проста и незатейлива, но присутствует общая направленность на практичность и надёжность.
В эксплуатации
Кроме того, что я сам ходил с палками, ещё я часто отдавал их «беспалочной» девушке в группе, исходя из принципа, что если кто-то что-то и может легко сломать в походе, так это женщина 🙂
Ещё мой друг Стрейр использовал их на лагере для оттяжек палатки (на пару со своими), с воодушевлением загоняя в сугроб кольцами вниз и с таким же воодушевлением выдёргивая на утро. Всё для того, чтобы посмотреть, не сломаются ли кольца и не останутся ли в подмёрзшем снегу 🙂
Наконечники…
Износа — слева новые, справа поюзанные — фактически нет. Наверное, не зря на палки ставят гордую надпись Made in Tirol. Это действительно твёрдый сплав.
Надёжность крепления колец, а также само качество пластика — отличные. У меня есть некоторые субъективные предубеждения против старших моделей Kohla с иными кольцами, но здесь всё надёжно и весьма практично.
Прочность палок тоже вполне хорошая. Картину падения с палками нашей представительницы женского пола я наблюдал ежедневно в самых разных вариантах.
Соответственно, нагрузка на палки была самой различной и во всех направлениях. И палки, и девушка остались целы 🙂
По результатам похода можно сказать, что палки действительно надёжные и долговечные — в рамках использования их по назначению, конечно 🙂
Запчасти
Палки палками, но что-нибудь всё равно будет ломаться, да и наконечники в них рано или поздно, износятся.
Думаю, многим знакома ситуация, когда приобретаешь что-то якобы хорошее и буржуйское, да часто и не очень хорошее и отечественное, а запасных частей нет…
На данный момент в Ледниковом Периоде чумадан президента с запчастями пока имеется…
Выводы
Плюсы: надёжные для своего сегмента цены
Минусы: тяжеловаты; не совсем удачная рукоять, как по материалу, так и по форме — вероятно, опять же реалии ценового сегмента.
Цена: 3090 руб на 16.07.2017
Сравнительно недорогие и надёжные треккинговые палки для летних походов. Это не ультралайт и даже не лайт — палками можно отбиваться от орков на пороге собственного дома. Никаких наворотов тоже нет — голая практичность и не более того.